Obtenir 40% de réduction
💰 Buffett investit $6.7 Mds sur Chubb. Copiez son portefeuille gratuitement avec l'outil "Idées" d'InvestingProCopier Portefeuille

Pourquoi peut-on désormais estimer que la Chine a gagné la guerre commerciale?

Publié le 02/07/2019 12:00
Mis à jour le 02/09/2020 08:05
CBS_old
-
TWTR
-

La guerre commerciale entre les Etats-Unis et la Chine est terminée, ou tout du moins en pause, grâce à l'accord de trêve entre le président Trump et le président Xi samedi dernier lors du G20 à Osaka.

L'élément crucial de l'accord entre les deux dirigeants, qui permet de rouvrir les négociations entre les deux grandes plus grandes puissances économiques de la planète, a été le fait que Trump ait accepté de lever certaines restrictions imposées à Huawei, en lui permettant de faire affaire avec des entreprises américaines, en plus de reporter les tarifs qu'il menaçait d'imposer sur des importations chinoises additionnelles de 300 milliards de dollars.

En échange, Xi a accepté que la Chine achète davantage de produits agricoles américains, des achats dont les détails seront précisés plus tard.

Avec un peu de recul, on peut donc déjà estimer que c'est la Chine qui a gagné la guerre commerciale. Dans les faits, Trump a tout simplement fait plus de concessions que son homologue chinois.

Surtout, la décision concernant Huawei a de quoi surprendre, dans la mesure où le président US avait expressément justifié le bannissement de la société en raison des menaces qu'elle représentait pour la Sécurité Nationale. Or, ces menaces, si elles étaient réelles, ne se sont sans doute pas envolées suite aux échanges des deux présidents samedi dernier...

Les responsables de la sécurité nationale de plusieurs pays ont depuis longtemps mis en garde contre les liens étroits de Huawei avec l'Armée populaire de libération du peuple chinois et son rôle crucial dans la mise au point de la technologie sans fil 5G de prochaine génération, qui pourrait devenir l'épine dorsale de l'économie mondiale.

Publicité tierce. Il ne s'agit pas d'une offre ou recommandation d'Investing.com. Lisez l'avertissement ici ou supprimez les pubs .

Le président Trump, en levant le bannissement de Huawei, a donc montré qu'il existe une limite à sa détermination, et qu'il n'ira pas jusqu'au bout pour changer fondamentalement les relations commerciales des États-Unis avec la Chine, et ce pour des raisons essentiellement électorales.

Le camp chinois semble en effet avoir compris que Trump n'est pas disposé à faire quoi que ce soit qui menacerait le soutien que lui apporte sa base politique, comme les agriculteurs, à l'approche des élections de 2020.

D'ailleurs preuve que cette décision a été une concession difficile pour Trump les critiques en provenance de son propre camp se son déjà fait entendre. Le sénateur Marco Rubio, responsable de la sécurité nationale, a dénoncé violemment l'accord sur Twitter (NYSE:TWTR) : "Si le président Trump a accepté d'annuler les récentes sanctions contre Huawei, il a commis une erreur catastrophique", a-il en effet écrit.

Sur CBS (NYSE:CBS) News, une autre traditionnelle supportrice de Trump, le sénateur Lindsey Graham, a qualifié l'accord Huawei de "concession claire".

Au final, on peut estimer que la rencontre entre Trump et Xi et ce qui en a découlé prouve que contrairement à ce que Donald Trump crie haut et fort, il est désormais plus pressé que la Chine de parvenir à un accord, ce qui pourrait faciliter l'avancée vers un accord commercial à minima, mais cette fois définitif, et probablement plus favorable à la Chine que Trump ne le laissera entendre...

Derniers commentaires

et selon vous que devons nous attendre du dollars US?
et selon vous que devons nous attendre du dollars US?
C'est tout à fait normale cet accord ! La production mondiale se situe en Chine il y a toutse les filiales de toutes les entreprise du monde ! si Trump fait un cout de pute à la chine et que la chine decide elle de Bannir les entreprise américaines de la chine je vous dit pas le tollé que ça peut créer pour l'economie mondiale. Il faut arreter avec ces conneries qui  ne servent qu'a la politique il ne fait ça que pour se ré élire ça n' a rien a voir avec l'économie.
Il y a eu un accord ?
Il y a eu un accord ?
Dire que c'est vrai serai erroné mais dire que c'est complètement faux aussi. Certes, le gouvernement chinois s'en sort bien jusqu'à maintenant notamment avec cette trêve, mais de la a dire que la guerre commerciale est terminée et que ce sont les chinois qui l'ont gagné reviens simplement a une prédiction et non une description..
c'est FAUX! et je trouve choquant d'être capable de publier un article comme ça... ils ont peut etre et j'ai bien dit "peut etre" gagné une bataille mais pas la guerre commerciale.. loin de là
Dire que c'est faux, c'est bien. Mais il faut l'argumenter derrière avec des faits concrets.
mon argument suit l'actu entre les E.U et la chine c'est largement suffisant pour comprendre..
et je tiens a préciser que dans mes propos je ne dis pas que la chine a perdu ni que les E.U ont gagné! mais annoncé que les chinois ont gagné la guerre commerciale je dis Faux! une trève veut dire victoire pour vous???
c'est faux, on sait tous que Trump peut à n'importe quel moment en remettre une couche, la Chine n'a rien gagné du tout, pas dans le sens absolu du terme en tout cas. Trump fait un pas en avant et il serait illusoire de croire qu'il se contente juste d'un achat plus important  de quelques denrées alimentaires...
Cest faux cest faux...nan mais serieux c est quoi vos arguments les pros trump...bref il a perdu la chose la plus importante au monde plus que le petrole ou l or...le monopole des communications...s il a accepté l accord c est bien qu il s est fait avoir par la chine...il n y a pas de debat sur ce point. Il recuperera jamais la valeur de cet accord par la vente de produits ou autres accords qu ils pourraient y avoir...dommage trump....
: je pourrai te retourner le compliment, tu es clairement un anti trup primaire, tu votes à gauche je suis sûr !
Installez nos applications
Divulgation des risques: Négocier des instruments financiers et/ou des crypto-monnaies implique des risques élevés, notamment le risque de perdre tout ou partie de votre investissement, et cela pourrait ne pas convenir à tous les investisseurs. Les prix des crypto-monnaies sont extrêmement volatils et peuvent être affectés par des facteurs externes tels que des événements financiers, réglementaires ou politiques. La négociation sur marge augmente les risques financiers.
Avant de décider de négocier des instruments financiers ou des crypto-monnaies, vous devez être pleinement informé des risques et des frais associés aux transactions sur les marchés financiers, examiner attentivement vos objectifs de placement, votre niveau d'expérience et votre tolérance pour le risque, et faire appel à des professionnels si nécessaire.
Fusion Media tient à vous rappeler que les données contenues sur ce site Web ne sont pas nécessairement en temps réel ni précises. Les données et les prix sur affichés sur le site Web ne sont pas nécessairement fournis par un marché ou une bourse, mais peuvent être fournis par des teneurs de marché. Par conséquent, les prix peuvent ne pas être exacts et peuvent différer des prix réels sur un marché donné, ce qui signifie que les prix sont indicatifs et non appropriés à des fins de trading. Fusion Media et les fournisseurs de données contenues sur ce site Web ne sauraient être tenus responsables des pertes ou des dommages résultant de vos transactions ou de votre confiance dans les informations contenues sur ce site.
Il est interdit d'utiliser, de stocker, de reproduire, d'afficher, de modifier, de transmettre ou de distribuer les données de ce site Web sans l'autorisation écrite préalable de Fusion Media et/ou du fournisseur de données. Tous les droits de propriété intellectuelle sont réservés par les fournisseurs et/ou la plateforme d’échange fournissant les données contenues sur ce site.
Fusion Media peut être rémunéré par les annonceurs qui apparaissent sur le site Web, en fonction de votre interaction avec les annonces ou les annonceurs.
La version anglaise de ce document est celle qui s'impose et qui prévaudra en cas de différence entre la version anglaise et la version française.
© 2007-2024 - Fusion Media Ltd Tous droits réservés