Crypto : 2022 restera dans l'histoire comme la pire année de crise
Investing.com
Publié le 28/12/2022 07:58
Investing.com - Pour les crypto-investisseurs, 2022 aura été une année qu'ils préféreraient oublier rapidement. D'un point de vue technologique, le secteur a certes progressé avec des étapes importantes comme le passage de l'Ethereum de la preuve de travail (PoW) à la preuve d'enjeu (PoS), mais du point de vue des cours, les principaux instruments ont connu une chute sans fin.
Le Bitcoin s'est effondré au cours des trois premières semaines, passant de la zone des 48 000 dollars à 33 000 dollars. La reprise qui s'en est suivie n'a toutefois pas marqué le début d'un rallye vers un nouveau record absolu, mais n'a été que la correction du retrait précédent du record absolu de la zone des 69.000 dollars.
Le BTC et toutes les autres crypto-monnaies ont surtout souffert du fait que de plus en plus de banques centrales ont été contraintes de prendre des mesures énergiques contre l'emballement de l'Inflation, en particulier en ce qui concerne la Fed. Au quatrième trimestre 2021, le président de la Fed, Jerome Powell, a déjà annoncé que l'époque de l'argent bon marché serait bientôt révolue. Rien que d'y penser, les marchés financiers étaient tétanisés.
Ce qui s'en est suivi était considéré comme impossible par les marchés, car des hausses de taux aussi rapides ne s'étaient pas produites depuis 40 ans. Alors que le taux des fonds de la Fed était encore de 0,25 pour cent au début de l'année, il a atteint 4,50 pour cent le 14 décembre.
Et alors que les règles du jeu sur les marchés financiers ont de toute façon été fondamentalement modifiées par le biais de l'influence de la politique monétaire, le marché des cryptomonnaies a dû faire face à l'un ou l'autre scandale fait maison.
Obtenez l’App
La technologie tant vantée et présentée comme sûre s'est révélée à plusieurs reprises être une cible appropriée pour des vols numériques en raison d'une erreur humaine. Les escrocs et les pirates informatiques ont sans doute connu l'une de leurs années les plus fructueuses, car les sommes qu'ils ont pu dérober dans le secteur des cryptomonnaies se chiffrent en milliards.
Et comme si cela ne suffisait pas à éloigner les nouveaux investisseurs de ce secteur, certaines des icônes brillantes du business numérique se sont révélées être des œufs pourris.
C'est la blockchain Terra et son fondateur Do Kwon qui ont ouvert le bal. Contre tous les avertissements, il pensait que c'était une bonne idée d'établir un stablecoin appelé TerraUSD, lié à la valeur du dollar. Mais au lieu de l'adosser à suffisamment de dollars, on a choisi la variante moins chère d'un stablecoin algorithmique. On ne pouvait pas vendre un TerraUSD pour un dollar, mais on recevait à la place Terra LUNA d'une valeur d'un dollar.
Le TerraUSD a été utilisé sur des plates-formes de crypto-crédit comme Anchor Protocol pour générer de confortables rendements. Il était possible d'obtenir jusqu'à 20 %, ce qui, en période de taux d'intérêt bas, ne semblait pas seulement séduisant pour les crypto-investisseurs privés. Face à ces rendements élevés, les investisseurs institutionnels oubliaient eux aussi les risques et les augmentaient même en faisant entrer en jeu des capitaux étrangers à effet de levier.
Source : Medium
Début mai, le château de cartes autour du stablecoin a vacillé et a fini par s'effondrer complètement. Jusqu'à aujourd'hui, on ne sait toujours pas quelle en a été la véritable cause. Ce qui est sûr, c'est que des milliards de dollars se sont évaporés, tout comme le fondateur Do Kwon, qui fait toujours l'objet d'un avis de recherche international émis par Interpol.
Alors que des milliers d'investisseurs privés ont vu leur rêve de s'enrichir rapidement grâce aux crypto-monnaies s'envoler, certains projets en difficulté ont survécu. Le fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), a volé à leur secours. Il a généreusement distribué des centaines de millions, ce qui a permis d'éviter un effet domino de faillite.
A ce moment-là, tous les acteurs du marché pensaient que FTX et SBF étaient comme le roc. Un élément fixe du secteur qui tire la charrette hors de la boue en temps de crise.
Mais moins de six mois plus tard, le vent a tourné et SBF a vécu son Armageddon personnel.
Tout a commencé lorsque le fondateur de Binance, Changpeng Zhao (CZ), a reproché à SBF de mener une politique de lobbying qui nuit au reste du secteur de la crypto. Il a annoncé qu'il vendrait son stock de FTX-Token afin de retirer son soutien à SBF.
Ce fut le coup d'envoi d'un bankrun sur FTX qui, faute de liquidités, a contraint la cryptobourse à suspendre les paiements. Le jeton FTX a rapidement perdu de sa valeur et il a été révélé que FTX avait utilisé l'argent de ses clients pour financer d'autres activités.
CZ a déclaré que Binance pouvait reprendre les activités de FTX. Cela a certes calmé la situation à court terme, mais a également conduit à l'accusation selon laquelle c'était son intention depuis le début.
Lorsqu'il est devenu clair que le trou de capital à combler s'élevait à 10 milliards de dollars, CZ a fait capoter l'éventuelle transaction. Cela a eu pour conséquence l'effondrement de l'ensemble du marché des cryptomonnaies et le bitcoin a atteint un nouveau bas de cycle à 15 500 dollars. Le secteur de la cryptographie avait désormais perdu la dernière étincelle de confiance qui lui restait.
SBF a été arrêté aux Bahamas et son extradition vers les États-Unis est en cours. Il risque une longue peine de prison pour escroquerie.
Dans le cadre du procès, d'autres détails peuvent encore être révélés, qui ont le potentiel de nuire encore plus aux crypto-monnaies.
Le président de la SEC, Gary Gensler, était-il le conseiller personnel de SBF ? Le réseau d'entreprises de SBF est-il responsable de l'effondrement de Terra et en a-t-il tiré profit ? Comment les dons de plusieurs millions de dollars de SBF ont-ils influencé les élections américaines de mi-mandat ?
par Marco Oehrl
Auteur:: Investing.com
Négocier des instruments financiers et/ou des crypto-monnaies implique des risques élevés, notamment le risque de perdre tout ou partie de votre investissement, et cela pourrait ne pas convenir à tous les investisseurs. Les prix des crypto-monnaies sont extrêmement volatils et peuvent être affectés par des facteurs externes tels que des événements financiers, réglementaires ou politiques. La négociation sur marge augmente les risques financiers.
Avant de décider de négocier des instruments financiers ou des crypto-monnaies, vous devez être pleinement informé des risques et des frais associés aux transactions sur les marchés financiers, examiner attentivement vos objectifs de placement, votre niveau d'expérience et votre tolérance pour le risque, et faire appel à des professionnels si nécessaire.
Fusion Media tient à vous rappeler que les données contenues sur ce site Web ne sont pas nécessairement en temps réel ni précises. Les données et les prix sur affichés sur le site Web ne sont pas nécessairement fournis par un marché ou une bourse, mais peuvent être fournis par des teneurs de marché. Par conséquent, les prix peuvent ne pas être exacts et peuvent différer des prix réels sur un marché donné, ce qui signifie que les prix sont indicatifs et non appropriés à des fins de trading. Fusion Media et les fournisseurs de données contenues sur ce site Web ne sauraient être tenus responsables des pertes ou des dommages résultant de vos transactions ou de votre confiance dans les informations contenues sur ce site.
Il est interdit d'utiliser, de stocker, de reproduire, d'afficher, de modifier, de transmettre ou de distribuer les données de ce site Web sans l'autorisation écrite préalable de Fusion Media et/ou du fournisseur de données. Tous les droits de propriété intellectuelle sont réservés par les fournisseurs et/ou la plateforme d’échange fournissant les données contenues sur ce site.
Fusion Media peut être rémunéré par les annonceurs qui apparaissent sur le site Web, en fonction de votre interaction avec les annonces ou les annonceurs.