Comment la blockchain et la théorie des jeux ont résolu la plus ancienne des questions philosophiques

Et c’est le consensus que la blockchain fait le mieux. Et en tant que tel, elle offre aujourd’hui une véritable solution aux modèles économiques qui ne dépendent plus que de la vérité.

Un exemple d’un tel modèle d’affaires est le démarrage de la blockchain meVu qui vise à créer le premier réseau de paris décentralisés au monde pour l’adoption de masse. Le responsable technique du projet, Tim McCulloch, directeur technique de meVU, veut construire une plate-forme où personne n’est responsable. Au lieu de cela, il veut que la plateforme soit entièrement automatisée par des contrats intelligents qui rassemblent les paris et redistribuent les gains en fonction des résultats qui ont été déclarés.

DEMANDER À L’ORACLE Mais cela soulève la question – si personne n’est en charge, qui décide alors quel est le résultat d’un pari. En d’autres termes, comment un réseau décentralisé et automatisé parvient-il à une décision sur ce qu’est la « vérité » d’un résultat ?

« Pour construire notre source décentralisée de vérité, nous utilisons des Oracles « , déclare McCulloch. « Les oracles, explique-t-il dans l’une des vidéos promotionnelles du projet, sont des utilisateurs de notre plateforme qui détiennent des tokens MVU et qui mettent des tokens pour déterminer qui a effectivement gagné un événement. »

Lorsque les oracles miseront leurs tokens, ils recevront par la suite une part des gains du parieur perdant – si et seulement si le résultat qu’ils ont soumis (par exemple, Manchester United GAGNE leur match aujourd’hui contre Arsenal) tombe conformément à la majorité des résultats rapporté par les autres oracles – c.-à-d. s’ils sont partie du consensus.

Obtenez l’App

Rejoignez les millions de personnes qui utilisent l’app Investing.com pour suivre les marchés.

Télécharger maintenant

Les oracles reçoivent également des récompenses proportionnelles à l’importance de leur participation par rapport à l’univers global des participations Oracle (NYSE:ORCL). Et les oracles « véridiques » reçoivent de l’argent des oracles dont le reportage sur le résultat d’un événement ne correspond pas au consensus. Et parce que tout cela est fait de façon anonyme, la théorie veut que les Oracles seront incapables de manipuler le consensus.

MÉCANISME DE SECOURS En même temps, tout oracle ou groupe d’oracles organisés qui spamme le réseau avec des résultats mal rapportés ne pourra le faire qu’à ses propres frais. Il se peut cependant que les « mauvais » oracles en viennent à dominer un marché donné et manipulent ainsi la communication d’un résultat à leur propre avantage. Pour ce scénario, cependant, McCulloch a intégré un mécanisme de secours : les scores de réputation. Lorsque les Oracles sont perçus comme rapportant des résultats qui ne coïncident manifestement pas avec la réalité telle qu’elle est perçue par l’univers restant des Oracles, ils obtiennent un mauvais score de réputation.

C’est un exemple de la façon dont la théorie de base des jeux basée sur la technologie de la blockchain offre maintenant aux plates-formes la possibilité de sauvegarder la vérité – ou du moins notre perception commune de la vérité. Et ses cas d’utilisation vont bien au-delà des paris – de nouvelles organisations de médias basées sur des blockchains émergent, par exemple, dans l’espoir d’exploiter exactement le même type de stratégies de jouabilité employées par meVu pour combattre le phénomène des « fausses nouvelles ».

Oscar Wilde a dit un jour que si vous « … donnez un masque à l’homme, il vous dira la vérité. » La version du XXIe siècle de ce masque est la technologie blockchain, et c’est un masque qui fait plus que simplement couvrir le visage des individus, il s’étend à des domaines entiers de l’activité humaine.

Poursuivez la lecture sur Journal Du Token