Un hard fork donne naissance à Litecoin Cash : affaire ou arnaque ?
Investing.com | 22/02/2018 10:26
La cinquième crypto-monnaie la plus populaire, Litecoin, a connu un fork difficile plus tôt cette semaine, le dimanche 18 février. En conséquence, Litecoin Cash (LCC) est né au bloc 1371111.
Cela a fait grimper le prix de Litecoin jusqu'à 254 $, bien qu'il ait diminué depuis.
Les hard fork, qui impliquent de diviser le chemin d'une chaîne de blocs existante dans deux directions, se produisent généralement lorsqu'il n'y a plus de consensus sur l'efficacité de la technologie et du code du jeton existant. Avec un hard fork, une partie importante des nœuds et des mineurs continuent d'exploiter l'ancienne chaîne, tandis qu'un autre groupe commence à exploiter la nouvelle crypto-monnaie.
Le fondateur de Litecoin n'est pas d’accord
Il n'est pas rare que des événements de hard fork suscitent la controverse. Bitcoin a vu un certain nombre de hard forks dans son histoire, certains étaient soutenus par la communauté de développeur, et d’autres non. Les anciens forks ont créé un certain nombre de ramifications dont Bitcoin Cash (BCH) et Bitcoin Gold (BTG). En outre, il y a eu des propositions de forks qui n'ont pas eu lieu, soit parce que la communauté ne pouvait pas s'entendre sur sa nécessité, soit parce que beaucoup pensaient que la solution technologique proposée était imparfaite ou même totalement inutile.
Ce fork particulier, cependant, pourrait être quelque chose de plus qu’une simple décision controversée. Bien que Litecoin Cash ait été annoncé comme ayant des délais de transaction plus rapides que Litecoin, justifiant ainsi le fork, il y a un très fort sentiment négatif à ce sujet.
En effet, le créateur de Litecoin, Charlie Lee, a tweeté une mise en garde fortement formulée en réponse au lancement, avertissant que cela n'a rien à voir avec lui ou avec l'équipe de Litecoin :
Selon Trevor Gerszt, PDG du service d'investissement crypto, CoinIRA, « ce que nous voyons avec Litecoin Cash ressemble à une tentative par des acteurs inconnus de résoudre un « problème » que personne ne pensait être un vrai problème avec Litecoin. » Il considère la situation comme un moyen de créer une nouvelle monnaie que ces acteurs inconnus peuvent contrôler afin de tirer profit du nom de Litecoin. Gerszt ajoute :
Obtenez l’App
Rejoignez les millions de personnes qui utilisent l’app Investing.com pour suivre les marchés.Télécharger maintenant« Puisque Litecoin Cash n'apporte pas vraiment d'améliorations significatives, et le créateur de Litecoin a averti que Litecoin Cash pourrait être une escroquerie, nous ne voyons pas Litecoin Cash prendre une part significative sur le marché de la cryptocurrence. »
James Song, fondateur et PDG d'ExsulCoin, une start-up de technologie blockchain basée à New York et centrée sur la crise des réfugiés, pense que Litecoin Cash pourrait être un stratagème de marketing utilisé par une équipe de développement pour générer un battage inutile :
« Probablement motivés par l'adoption de Bitcoin Cash, ils veulent créer une autre version de Litecoin pour un gain rapide. Litecoin Cash demande également aux utilisateurs de saisir leurs clés privées sur son site Web, vraisemblablement pour utiliser ses services. C'est un énorme drapeau rouge. Charlie Lee, fondateur de Litecoin, a publiquement qualifié Litecoin Cash d’escroquerie. »
Les forks inutiles augmentent-ils ?
Cet événement récent donne l'impression que les hard forks sont de plus en plus populaires, permettant à quiconque de modifier le code. Mais les véritables afficionados de blockchain trouvent ce développement troublant. Xiahong Lin, fondateur de Bodhi, une plate-forme de marché de prédiction décentralisée basée en Chine est très critique :
« Je ne trouve pas utile de forker si vous ne faites pas de progrès significatifs dans la technologie, comme changer juste quelques variables et rien d'autre. Essayer de nouvelles configurations peut conduire à des avancées technologiques, il est donc intéressant de voir ce que les gens apprécient comme un changement significatif. Mais, à la fin, un fork réussi sera celui que la communauté soutient. »
Aleks Nowak, CIO de BlockEx , et membre fondateur de l'Association de la monnaie numérique du Royaume-Uni (UKDCA) est impliqué dans l'espace de la crypto-monnaie depuis 2011. Il explique:
« Parce que ce sont des protocoles open source, n'importe qui peut forker et modifier le code. S'il y a une différence d'opinion dans une communauté, alors les forks sont inévitables. Si un groupe peut convaincre suffisamment de personnes d’exécuter leur version mise à jour du code, alors vous avez un fork. »
Détournement de marque; bénéfice rapide
La raison d'une scission devrait être motivée par une mise à niveau significative du protocole, note Marcin Rudolf, CTO et co-fondateur de Neufund . Il cite la fork Byzantium de Ethereum comme le bon événement pour les raisons appropriées. Mais il arrive souvent qu'un fork soit simplement une prise d'argent - une sorte de détournement de la marque mondiale telle que Bitcoin ou Litecoin, afin de faire du profit rapide.
Le ZClassic prévu pour le 28 février génère un sentiment beaucoup plus positif . Rudolf souligne la grande différence entre les deux événements :
« Ici, nous avons les deux cas. ZClassic ressemble à une mise à niveau fondamentale et justifiée qui introduit la confidentialité des transactions via la cryptographie. Litecoin Cash, soyons francs, c'est juste un détournement de marque. »
Négocier des instruments financiers et/ou des crypto-monnaies implique des risques élevés, notamment le risque de perdre tout ou partie de votre investissement, et cela pourrait ne pas convenir à tous les investisseurs. Les prix des crypto-monnaies sont extrêmement volatils et peuvent être affectés par des facteurs externes tels que des événements financiers, réglementaires ou politiques. La négociation sur marge augmente les risques financiers.
Avant de décider de négocier des instruments financiers ou des crypto-monnaies, vous devez être pleinement informé des risques et des frais associés aux transactions sur les marchés financiers, examiner attentivement vos objectifs de placement, votre niveau d'expérience et votre tolérance pour le risque, et faire appel à des professionnels si nécessaire.
Fusion Media tient à vous rappeler que les données contenues sur ce site Web ne sont pas nécessairement en temps réel ni précises. Les données et les prix sur affichés sur le site Web ne sont pas nécessairement fournis par un marché ou une bourse, mais peuvent être fournis par des teneurs de marché. Par conséquent, les prix peuvent ne pas être exacts et peuvent différer des prix réels sur un marché donné, ce qui signifie que les prix sont indicatifs et non appropriés à des fins de trading. Fusion Media et les fournisseurs de données contenues sur ce site Web ne sauraient être tenus responsables des pertes ou des dommages résultant de vos transactions ou de votre confiance dans les informations contenues sur ce site.
Il est interdit d'utiliser, de stocker, de reproduire, d'afficher, de modifier, de transmettre ou de distribuer les données de ce site Web sans l'autorisation écrite préalable de Fusion Media et/ou du fournisseur de données. Tous les droits de propriété intellectuelle sont réservés par les fournisseurs et/ou la plateforme d’échange fournissant les données contenues sur ce site.
Fusion Media peut être rémunéré par les annonceurs qui apparaissent sur le site Web, en fonction de votre interaction avec les annonces ou les annonceurs.