Les États-Unis sont-ils sur la voie de la stagnation du Japon ?

 | 17/04/2024 21:02

Nous avons récemment écrit Les décennies perdues du Japon pour mieux comprendre pourquoi le PIB du Japon est inférieur à ce qu'il était en 1995 et pourquoi il a fallu 35 ans pour que son marché boursier atteigne son récent record.

De nombreux experts affirment que les États-Unis sont en train de suivre la voie tracée par le Japon. Cette voie comprend une économie stagnante, une dette publique massive et une banque centrale qui doit dominer les marchés financiers pour maintenir l'économie et les marchés financiers à flot.

Cette opinion n'est pas dénuée de fondement. Le gouvernement américain a une dette excessive et est de plus en plus négligent dans la gestion de son budget. En outre, le taux de croissance économique du pays est en baisse depuis trente ans, et la domination fiscale devient la norme, et non l'exception.

Si nous sommes peut-être sur la même voie que le Japon, nous sommes loin d'être aussi avancés. De nombreuses différences entre le Japon et les États-Unis méritent d'être prises en compte.

h2 Toutes les bulles d'actifs ne se ressemblent pas/h2

Au cœur des problèmes actuels du Japon se trouvent les énormes bulles immobilières et boursières qui ont éclaté en 1989.

Pour se rendre compte de l'énormité de ces bulles, il suffit de lire l'article de Ben Carlson intitulé "The Biggest Asset Bubble In History" (La plus grosse bulle d'actifs de l'histoire).

De 1956 à 1986, les prix des terrains au Japon ont augmenté de 5000 %, alors que les prix à la consommation n'ont fait que doubler pendant cette période.

En 1990, le marché immobilier japonais était évalué à quatre fois la valeur de l'immobilier aux États-Unis, bien que le pays soit 25 fois plus petit en termes de masse continentale et compte 200 millions d'habitants de moins.

Tokyo elle-même était sur un pied d'égalité avec les États-Unis en termes de valeur immobilière.

On estime que les terrains du palais impérial valent plus que la valeur totale de l'immobilier de la Californie ou du Canada au sommet du marché.

Il y avait plus de 20 clubs de golf dont l'adhésion coûtait plus d'un million de dollars.

En 1989, le ratio cours/bénéfice du Nikkei était de 60 fois les bénéfices des 12 derniers mois.

Le Japon représentait 15 % de la capitalisation boursière mondiale en 1980. En 1989, il représentait 42 % des marchés boursiers mondiaux.

Obtenez l’App
Rejoignez les millions de personnes qui utilisent l’app Investing.com pour suivre les marchés.
Télécharger maintenant

Entre 1970 et 1989, les grandes capitalisations japonaises ont progressé de plus de 22 % par an. Les petites capitalisations ont progressé de près de 30 % par an. Pendant 20 ans !

Les actions sont passées de 29 % du PIB japonais en 1980 à 151 % en 1989.

Le Japon se négociait à un ratio CAPE de près de 100 fois, soit plus du double de celui des États-Unis au plus fort de la bulle Internet.

Le contrecoup aurait pu être géré de différentes manières, mais il s'agissait avant tout de savoir s'il fallait payer le prix fort sur une courte période ou étaler les coûts sur des décennies. Les Américains ont opté pour cette dernière solution, sauvant leurs banques et comptant sur les dépenses publiques massives pour isoler l'économie.

Au cours des 25 dernières années, les bulles Internet et des subprimes ont éclaté aux États-Unis. Bien que coûteuses sur le plan économique, ces bulles étaient mineures par rapport à celles du Japon. Par conséquent, lorsqu'elles ont éclaté, les conséquences économiques et financières ont été minimes par rapport à celles du Japon.

h2 Secteur bancaire/h2

Les bulles immobilières et boursières ont été soutenues par un effet de levier massif via des prêts bancaires. Lorsque la valeur des actifs s'est effondrée, la dette qui les soutenait était souvent sans valeur. Le système bancaire se serait effondré si les banques avaient passé les créances douteuses par pertes et profits. Le gouvernement s'est efforcé de mettre le système bancaire à l'abri. Pour l'essentiel, les banques n'ont pas eu à reconnaître les pertes. Toutefois, les prêts non productifs figuraient toujours dans leurs livres, ce qui entravait considérablement leurs capacités de prêt.

Les politiques monétaires de la BOJ, qui ont maintenu les taux d'intérêt à zéro et en dessous de zéro pendant de longues périodes, ont encore plus handicapé les banques. Il en est résulté une courbe de rendement plate. En plus d'une capacité de prêt limitée, les politiques de la BOJ ont sévèrement réduit l'incitation financière à prêter. L'économie japonaise du secteur privé ne pouvait pas contribuer à la croissance autant que possible si le secteur bancaire était sain et incité à prêter.

À l'inverse, les banques américaines sont saines et bien capitalisées. En outre, la Fed est très attentive au montant des réserves dans le système bancaire et se tient prête à en fournir davantage en cas de besoin. Les réserves sont la matière première dont les banques ont besoin pour accorder des prêts.

Le graphique ci-dessous compare la marge d'intérêt nette des banques japonaises et américaines pour montrer à quel point elles sont plus incitées financièrement à prêter que leurs concurrentes japonaises.Marge d'intérêt nette Banques américaines et japonaises.