Les années précédant les élections sont historiquement positives pour les bourses : 2023 sera-t-elle l'exception ?
Ismael De La Cruz | 27/01/2023 02:53
- Les indices S&P 500, Dow Jones et Nasdaq ont tous enregistré de bons résultats lors des années pré-électorales.
- Maintenant que l'année tumultueuse est derrière nous, les indices ont le vent en poupe.
- Avec une autre année pré-électorale à l'horizon, pourrait-on assister à un rallye des indices ?
- Première année présidentielle : +6.82%.
- Deuxième année présidentielle : +2.94%.
- Troisième année présidentielle : +11.84%.
- Quatrième année présidentielle : +7.63%.
- Il ne peut toujours pas gérer la moyenne mobile de 200 jours. Il n'a pas pu le faire en mars 2022, en août 2022, en décembre 2022 et maintenant en janvier 2023. À certaines de ces occasions, il a commencé à dépasser un peu la moyenne mais a échoué et a rebondi plus bas. Tant qu'elle reste au-dessus de 3 783, il n'y a pas de problème, mais elle doit casser la moyenne à 200 jours pour commencer à s'envoler.
- Si l'on trace les niveaux de Fibonacci jusqu'au point bas correspondant (octobre 2022), on obtient une série de zones. Ces zones servent généralement de cibles et de résistances à la hausse. La première zone a été atteinte en novembre 2022. Elle a constitué le premier objectif haussier et a également fait office de résistance. La deuxième zone, ou deuxième objectif haussier à moyen terme, se situe à 4 150 points.
- Franklin Roosevelt (1933) : +90.5%.
- Calvin Coolidge (1923) : +51.7%.
- Barack Obama (2009) : +48.7%.
- Warren Harding (1921) : +39.3%.
- Richard Nixon (1963) : +33.9%
- Gerald Ford (NYSE:F) (1974) : +26.8%.
- Donald Trump (2017) : +24.6%.
- Bill Clinton (1993) : +19.4%.
- George Bush (1989) : +18.4%.
- Comme le S&P 500, il n'arrive toujours pas à franchir sa résistance, qui s'est formée dans ce cas en août, et l'indice n'a pas réussi à la franchir en novembre, décembre et janvier. Une cassure au-dessus des 34 587 serait un signal positif.
- Une croix dorée a été déclenchée. Il a également été déclenché à la mi-décembre, et il y a eu un rallye, mais la résistance empêche une rupture pour le moment.
- Apple : -26 %.
- Amazon : -50%.
- Alphabet : -39%.
- Microsoft : -28%.
- Apple : -57 %.
- Amazon : -45%
- Alphabet : -56%
- Microsoft : -44 %.
- 2000 : -37%
- 2001 : -33%
- 2002 : -38%
- 2003 : +50%
- 2004 : +11%
- 2005 : +2%
- 2006 : +7%
- 2007 : +19%
- 2008 : -42%
- 2009 : +55%
- 2010 : +20%
- 2011 : +4%
- 2012 : +18%
- 2013 : +37%
- 2014 : +19%
- 2015 : +10%
- 2016 : +7%
- 2017 : +33%
- 2018 : +.04%
- 2019 : +39%
- 2020 : +49%
- 2021 : +27%
- 2022 : -32%
Avec l'élection présidentielle américaine du mardi 5 novembre 2024, nous sommes dans une année pré-électorale.
Si nous regardons le S&P 500, nous constatons que le premier trimestre d'une année pré-électorale a été positif 17 fois sur 18 depuis 1950, l'indice progressant en moyenne de +7,4 %. Il s'agit également du meilleur trimestre de l'ensemble du cycle présidentiel de quatre ans. En outre, le deuxième trimestre a également été assez bon.
Le schéma du cycle présidentiel est généralement le suivant : les deux premières années du mandat présidentiel sont les pires pour le marché boursier, car c'est à ce moment-là que les politiques les moins populaires sont adoptées, alors qu'à l'inverse, les deux dernières années du mandat sont les meilleures pour le marché boursier, car c'est à ce moment-là que les politiques les plus populaires sont adoptées, simplement parce que les élections approchent et qu'ils veulent gagner des voix.
Ainsi, les première et deuxième années sont les pires pour le marché boursier, tandis que les troisième et quatrième années sont les meilleures. De toutes les années, la troisième serait la meilleure. L'histoire nous apprend que la performance moyenne du S&P 500 depuis 1900 a été la suivante :
À propos, les secteurs de la biotechnologie, de l'industrie et des soins de santé ont tendance à être favorisés sous les Démocrates. Les produits pharmaceutiques et les compagnies aériennes ont tendance à gagner lorsque les Républicains sont élus.
En outre, le marché s'est bien comporté lorsque la colline du Capitole était divisée. Bien qu'il ait fait mieux quand il était contrôlé par les démocrates. Mais, ces facteurs clés sont toujours pertinents pour le S&P 500 :
Obtenez l’App
Comme le S&P 500, depuis 1900, le Dow Jones Industrial Average s'est mieux comporté lorsque les démocrates étaient à la Maison Blanche.
Depuis l'entrée de Biden à la Maison Blanche, le Dow Jones a atteint 44 nouveaux sommets historiques et a gagné +7 %, ce qui le place au 13e rang des 21 derniers présidents. Depuis 1900, d'autres présidents ont connu une meilleure performance de l'indice Dow Jones. Les dix premiers sont les suivants (sauf Biden) :
Mais il y a deux problèmes principaux avec le Dow Jones :
L'année qui vient de se terminer a vu Apple (NASDAQ :AAPL), Amazon (NASDAQ :AMZN), Alphabet (NASDAQ :GOOGL) et Microsoft (NASDAQ :MSFT) perdre du terrain pour la première fois depuis 2008.
En 2022 :
En 2008 :
Au cours des 14 années séparant les deux périodes, il n'y a pas eu d'année où les actions des quatre entreprises ont chuté. Il y a eu des années où les quatre ont gagné (2009, 2012, 2013, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021).
Depuis 2000, le site Nasdaq 100 a enregistré les performances suivantes :
Le S&P 500 est en passe de réaliser son meilleur mois depuis juillet, grâce au secteur des semi-conducteurs. Depuis son plus bas niveau en deux ans à la mi-octobre, le Philadelphia Semiconductor Index a progressé de +30%.
Divulgation : L'auteur ne possède aucun des titres mentionnés.
Négocier des instruments financiers et/ou des crypto-monnaies implique des risques élevés, notamment le risque de perdre tout ou partie de votre investissement, et cela pourrait ne pas convenir à tous les investisseurs. Les prix des crypto-monnaies sont extrêmement volatils et peuvent être affectés par des facteurs externes tels que des événements financiers, réglementaires ou politiques. La négociation sur marge augmente les risques financiers.
Avant de décider de négocier des instruments financiers ou des crypto-monnaies, vous devez être pleinement informé des risques et des frais associés aux transactions sur les marchés financiers, examiner attentivement vos objectifs de placement, votre niveau d'expérience et votre tolérance pour le risque, et faire appel à des professionnels si nécessaire.
Fusion Media tient à vous rappeler que les données contenues sur ce site Web ne sont pas nécessairement en temps réel ni précises. Les données et les prix sur affichés sur le site Web ne sont pas nécessairement fournis par un marché ou une bourse, mais peuvent être fournis par des teneurs de marché. Par conséquent, les prix peuvent ne pas être exacts et peuvent différer des prix réels sur un marché donné, ce qui signifie que les prix sont indicatifs et non appropriés à des fins de trading. Fusion Media et les fournisseurs de données contenues sur ce site Web ne sauraient être tenus responsables des pertes ou des dommages résultant de vos transactions ou de votre confiance dans les informations contenues sur ce site.
Il est interdit d'utiliser, de stocker, de reproduire, d'afficher, de modifier, de transmettre ou de distribuer les données de ce site Web sans l'autorisation écrite préalable de Fusion Media et/ou du fournisseur de données. Tous les droits de propriété intellectuelle sont réservés par les fournisseurs et/ou la plateforme d’échange fournissant les données contenues sur ce site.
Fusion Media peut être rémunéré par les annonceurs qui apparaissent sur le site Web, en fonction de votre interaction avec les annonces ou les annonceurs.