Et si une guerre constituait le meilleur moyen d’éradiquer la dette us ?
Philippe Béchade | 17/11/2017 09:16
Publié à l'origine sur la Bourse au quotidien.fr
Dans un précédent article, mon collègue Jim Rickards vous indiquait qu’il estimait à 70% la probabilité d’une guerre entre les Etats-Unis et la Corée du Nord. Mais la Corée du Nord n’est pas le seul pays avec lequel Trump souhaite déterrer la hache de guerre…
Trump ressort la hache de guerre avec l’Iran
Sa politique diplomatique semble toute entière consacrée à plonger les États-Unis dans un conflit qui provoquerait à coup sûr un effondrement des marchés. Mais cela sans que la responsabilité des banques centrales soit engagée ! Après fait avoir fait des confettis avec les traités commerciaux et engagements climatiques signés par Barack Obama, Donald Trump semble déterminé à mettre fin à l’accord sur le nucléaire iranien. Il a d’ailleurs qualifier ce dernier de « pire transaction jamais conclue par les Etats-Unis ».
Dans un discours presque ignoré par les marchés, prononcé le 13 octobre, Donald Trump a dénoncé les violations répétées des engagements iraniens concernant le traité nucléaire et le soutien de Téhéran au terrorisme.
Nucléaire iranien : une vérification pas assez robuste selon Donald Trump
En fait, Donald Trump accuse l’Iran de se soustraire (sans aucune précision de date et de circonstances) aux inspections par des fonctionnaires de l’Agence internationale de l’énergie atomique de l’ONU (AIEA). Les experts internationaux affirment pourtant que l’Iran s’est débarrassé de tout son uranium hautement enrichi et de 99% de son stock d’uranium faiblement enrichi. Les installations destinées à l’enrichissement ont été fermées. Du béton a été coulé dans le cœur de son réacteur au plutonium qui aurait pu fournir l’uranium nécessaire aux armes nucléaires Toujours selon Yukiya Amano – chef des inspecteurs de l’AIEA – l’Iran a fourni des réponses adéquates à la longue liste de ses questions concernant les activités liées au nucléaire militaire. Cela devrait donc réfuter l’allégation de Trump selon laquelle l’Iran avait empêché les inspecteurs d’armes de l’AIEA d’entrer dans les bases militaires.
M. Amano a déclaré que « jusqu’à présent, l’AIEA a eu accès à tous les endroits qu’elle devait visiter. À l’heure actuelle, l’Iran est soumis au régime de vérification nucléaire le plus robuste au monde. «
Obtenez l’App
Certainement pas assez « robuste » aux yeux de Donald Trump. En effet, dans son discours du 13 octobre sous-entend que l’Iran aurait pu poursuivre le développement d’un arsenal nucléaire dans d’autres installations souterraines secrètes. Il n’avance aucune preuve, mais il lui suffit de rappeler que l’Iran dispose du savoir-faire (ce qui est incontestable) et de fustiger la mise au point de missiles balistiques qui n’ont effet guère d’intérêt stratégiques s’ils ne sont équipés d’une ogive nucléaire.
Iran : y aurait-il plutonium sous roche ?
Cette évidence ne saurait être niée. Mais l’autre évidence, c’est que le discours était construit comme celui défendu devant l’ONU par Colin Powell concernant les armes de destruction massive de Saddam Hussein, les fausses preuves en moins mais le mensonge sur le refus des inspections en plus… ! Ou alors, il faut que Donald Trump précise qu’il exige que n’importe quel site suspect puisse être visité et que chaque refus prouverait qu’il y a plutonium sous roche. Il convient de préciser que l’accord historique signé par les Etats-Unis, la France, la Grande-Bretagne, l’Allemagne, la Russie, la Chine, l’Allemagne et l’Iran, au bout de 13 ans de négociations, doit être confirmé au fil de l’eau et à date fixée par un calendrier au long cours.
Alors que Trump a refusé le 13 octobre de « certifier » l’accord (sans toutefois le dénoncer définitivement), la Grande-Bretagne, la France et l’Allemagne se sont empressées de signer une déclaration conjointe. Ces pays ont donc réaffirmé le maintien de l’accord avec l’Iran est « dans l’intérêt de sécurité nationale commun ».
Les Etats-Unis seuls face à une guerre contre l’Iran ?
Côté Maison-Blanche, la prochaine étape devrait logiquement consister dans le rétablissement des sanctions économiques à l’encontre de l’Iran. Mais à moins d’un énorme faux pas diplomatique de Téhéran (ou il faudra en inventer un… mais ce n’est qu’un détail !), il y a peu de chances que le Congrès accède à sa demande. Cela créerait d’énormes difficultés juridiques et commerciales pour les autres signataires de traité, qui sont tous solidaires. De plus, l’Iran n’aurait plus de raison d’autoriser les inspections de l’AIEA, ni de respecter les limites imposées à son programme nucléaire. Bernie Sanders souligne que « cela nuirait irrémédiablement à la capacité des Etats-Unis de négocier de futurs accords de non-prolifération ».
Pourquoi un pays du monde signerait-il un tel accord avec les États-Unis s’ils savaient qu’un président imprudent pourrait tout simplement dénoncer unilatéralement cet accord quelques années plus tard ?
Avec le risque d’un nouvel embargo sur l’Iran, le marché pétrolier mondial pourrait rapidement se retrouver dans une situation qualifiée de « tendue ». Heureusement, dans le dernier numéro de Béchade Confidentiel, Philippe et Gilles vous indique comment tirer profit de cette situation. Pour tout savoir, cliquez ici
Négocier des instruments financiers et/ou des crypto-monnaies implique des risques élevés, notamment le risque de perdre tout ou partie de votre investissement, et cela pourrait ne pas convenir à tous les investisseurs. Les prix des crypto-monnaies sont extrêmement volatils et peuvent être affectés par des facteurs externes tels que des événements financiers, réglementaires ou politiques. La négociation sur marge augmente les risques financiers.
Avant de décider de négocier des instruments financiers ou des crypto-monnaies, vous devez être pleinement informé des risques et des frais associés aux transactions sur les marchés financiers, examiner attentivement vos objectifs de placement, votre niveau d'expérience et votre tolérance pour le risque, et faire appel à des professionnels si nécessaire.
Fusion Media tient à vous rappeler que les données contenues sur ce site Web ne sont pas nécessairement en temps réel ni précises. Les données et les prix sur affichés sur le site Web ne sont pas nécessairement fournis par un marché ou une bourse, mais peuvent être fournis par des teneurs de marché. Par conséquent, les prix peuvent ne pas être exacts et peuvent différer des prix réels sur un marché donné, ce qui signifie que les prix sont indicatifs et non appropriés à des fins de trading. Fusion Media et les fournisseurs de données contenues sur ce site Web ne sauraient être tenus responsables des pertes ou des dommages résultant de vos transactions ou de votre confiance dans les informations contenues sur ce site.
Il est interdit d'utiliser, de stocker, de reproduire, d'afficher, de modifier, de transmettre ou de distribuer les données de ce site Web sans l'autorisation écrite préalable de Fusion Media et/ou du fournisseur de données. Tous les droits de propriété intellectuelle sont réservés par les fournisseurs et/ou la plateforme d’échange fournissant les données contenues sur ce site.
Fusion Media peut être rémunéré par les annonceurs qui apparaissent sur le site Web, en fonction de votre interaction avec les annonces ou les annonceurs.