La livre s'effondre à nouveau, ramenant les rendements des obligations britanniques à des niveaux record, après que le Premier ministre Boris Johnson a révélé son plan visant à garantir que le pays quitte l'Union Européenne comme prévu le 31 octobre.
Johnson a officiellement demandé à la reine mercredi d'ouvrir une nouvelle session du Parlement le 14 octobre. Étant donné que le parlement est traditionnellement suspendu - ou, dans le langage constitutionnel, "prorogué" - pendant la période précédant une nouvelle session, les législateurs n'auront pas le temps d'agir et bloquer ses projets, soit avec une législation propre, soit avec une motion de censure qui ferait complètement chuter son administration.
Cette décision empêche les députés de l’opposition et les législateurs du parti conservateur de Johnson d’éviter un «Brexit sans accord» qui, selon eux, infligerait d’énormes dégâts à l’économie britannique. En tant que tel, cela rend plus probable le résultat «Pas d'accord».
La livre sterling a perdu près d'un cent contre l' euro pour s'échanger à 1,1004 mercredi après midi, et s'est repliée à peu près du même montant face au dollar, pour s'établir à 1,2203. Les investisseurs recherchent la sécurité sur les obligations d’État, ce qui a fait baisser le rendement de l’obligation d’État britannique de 10 ans de quelque 4 points de base, à 0,46%, seulement six points de base au-dessus du plus bas jamais atteint ce mois-ci.
"La suspension du Parlement accentuerait le risque du Brexit dur et de la crise constitutionnelle du Royaume-Uni", a déclaré Holger Schmieding, économiste en chef à la Berenberg Bank, dans une note adressée à ses clients.
De nombreux analystes estiment que la livre sterling se négocie maintenant à des niveaux historiquement bas et que le risque de baisse supplémentaire est limité étant donné que les marchés ont dû ajuster leurs attentes depuis que Johnson a pris le pouvoir. Néanmoins, le risque de déception reste grand: le dernier gouvernement britannique sous Theresa May a lui-même affirmé que le pays serait pire dans tous les scénarios de Brexit - un Brexit désordonné causant le plus de dégâts.
Les analystes de Morgan Stanley ont affirmé que la livre pourrait tomber à la parité avec le dollar en cas de "non-accord". Les analystes de JP Morgan, dirigés par Meera Chandan, ont recommandé vendredi aux investisseurs de continuer à se protéger contre les risques extrêmes d'un Brexit dur au moyen d'options put.
La décision de Johnson signifie que le parlement, qui revient la semaine prochaine, siégera à peine trois semaines avant la date prévue du Brexit. La mesure prise aujourd'hui prolongerait essentiellement les vacances d'été en rendant impossible la mise en place du protocole parlementaire approprié et du débat faisant partie d'une nouvelle ascension du gouvernement avant la date limite officielle fixée pour le Brexit.
Les opposants au sans accord ont convenu mardi lors d'une réunion informelle de chercher à bloquer ce résultat par une nouvelle législation. L’alternative, qui consistait à essayer de former un «gouvernement d’union nationale», reposait sur le refus des libéraux démocrates centristes et des conservateurs rebelles d’appuyer l’installation de Jeremy Corbyn, chef du parti de l’opposition, comme Premier ministre par intérim.
La livre sterling est tombée à son plus bas niveau en 30 ans face au dollar, la politique de Johnson consistant à forcer le Brexit à tout prix se rapprochant de la réalité. Même si les sondages d’opinion suggèrent qu’il n’y a jamais eu de majorité en faveur du «sans accord», ni au sein de la population ni au parlement, et que le seul mandat de Johnson de gouverner émane d’une infime partie de l’électorat (à savoir les membres du Parti Conservateur), les opposants au sans accord n'ont jusqu'à présent trouvé aucun moyen pratique de l'arrêter, en raison de leurs divisions internes.
Alors que les événements de mardi ralliant l’opposition ont permis à la livre de rebondir à 1,2309 dollars, elle a rapidement rechuté - comme d’habitude - suite aux nouvelles suggérant que Johnson gardait au moins une longueur d’avance sur ses adversaires.
John Bercow, qui, en tant que président de la Chambre des Communes, détermine l’ordre du jour de la chambre au jour le jour, a qualifié ce choix de «révolte constitutionnelle».
"Quelle que soit sa tenue, il est maintenant aveuglément évident que le but de la prorogation serait d'empêcher le Parlement de débattre du Brexit et de s'acquitter de son devoir de tracer une trajectoire pour le pays", a-t-il déclaré dans un communiqué.
Schmieding, de Berenberg, a quant à lui mis en garde de ne rien prendre pour acquis à l’initiative de Johnson.
"La nécessité pour un Premier ministre de suspendre son propre parlement parce qu'il semble ne pas avoir de majorité pour sa politique clé - l'approche du Brexit - n'est pas exactement un signe de force, pour parler avec douceur", a-t-il noté.